2016年10月13日 星期四

[職場筆記] 關於面試-1 (聚O、光O、資料庫廠商)

很久沒有面試了,連履歷都是剛出社會找工作時,民國91年建立的。
這波轉職期,經歷了幾次面試,每次面試都很不一樣。

@_@ 第一次,破冰面試遇到大魔王:聚O科技/OO產品協銷經理(PM/Pre-Sale)

開店做生意的很在乎第一個客人,那是打破鴨蛋的開始。面試機會亦然。
由於對於104網站的不在意,履歷的修補也止於自己的WORD檔案,第一次的面試透過大學同學介紹,職務是擔任某個代理品牌的Presale。

【壓力面試法】
經歷的面試體驗,朋友幫我給了個名詞-「壓力面試法」
面試名言:
-「無彼種尻川,唔通吃彼種瀉藥」:對求職者充滿自信回覆的批判
(沒那個屁股,就不要吃那個瀉藥),說人不自量力。

-你果然來自圖資:對市場評估視角的批判
-我不喜歡好學生:對學歷的批判
-在每個公司待很久:對年資的批判

【給薪標準】
給薪以年薪計算,例如最後給我的薪資是年薪100萬(無年終),月薪計算=年薪/12*60%。
理由是: 不確定我的核心價值,且我不懂該產品
人資用電話"告知"結果,蠻強硬的,說是主管核的薪資。(但面試主管卻說是由人資核薪)

一直以來被肯定的我,有小小玻璃心裂痕。

【試後心得】
因為面試過程大主管對我的不信任以及面試說話的態度,加上後面人資追問的問題及態度,讓我完全不想進這個公司工作。雖然對同學很不好意思,但我最後還是因為原說好70%的比例降成60%很不能接受,且面試大主管直接說我果然來自圖資(意味著來自很狹隘的小市場),所以評估的市場值很小,這點乍聽讓我很受傷。我到後來才想清楚該怎麼回覆這樣的質疑(在華碩雲端時也有這個質疑)

@_@ 第二次,菜鳥遇到兵:光O科技/市場分析專員

面試時要做智力測驗、英語能力測驗(TOEIC 50題)、性向測驗

公司產品是汽車電子,像倒車顯影、音響、行車紀錄器這些。
面試人(是人資部門的),提到徵才部門沒有專門研究產業知識的人,要開發投資什麼,就是業務訊息帶回來,或者老闆憑經驗跟市場消息,發落下去RD部門研發測試。人資說這個是當年新開的職務,直屬總經理,幫總經理做功課的。未來也就是有可能代替總經理去跟RD部門開會,去了解業務帶回來的消息。

(內心不自覺認為這公司的總經理太忙了,居然要親力親為這種事情。話說回來,這工作要想的不是我能不能去的問題,是自己有能力嗎?)

面試完後,人資給了我一個功課,要找時間直接簡報給總經理,所以他要我用論文分析市場的研究方法跟工具、結論等等,套用到汽車電子事業,做簡報 (對方特別提醒我,他要的是成熟大人的那種簡報,給總經理聽的)。因為面試人覺得我似乎太嫩,而且對汽車產業完全不了解,怎樣去做市場分析。這很有趣的是,我們以前都沾沾自喜於圖資人是很會蒐集整理分析資料的,但真的是這樣嗎?除了當館員聽廠商講這個好那個好,於是大大小小圖書館有還不錯經費購買很多資料,以為這樣就是專家了。然後我問他們說你們有買甚麼商情資料庫嗎?他們說沒有.....「但市場分析專員未來評估需要什麼只要上報,老闆說OK就可以買,就是當老闆的智庫。(公司想做車聯網,但還在摸索怎麼做) 給總經理挑,然後由總經理決定哪些人可以到第二階段面試。」人資如是說明。如果我想要這個工作,我就得自己先做好一份,EMAIL過去,爭取機會,回來之後是這麼想的啦。

這是台灣製造業的現況嗎?

除了我們所知道的台積電等幾家大廠,是不是製造業的問題在這裡,所以才一直無法產業升級?!! 我很想去了解到底怎麼回事。製造與軟體 一對照,還真是有趣。但,我真的有精力去挑戰嗎? 只是,面試的狀況不是很好....>__<不開車的我,對汽車產業 真的是一無所知。
我問面試官為何找到我,自己明白履歷沒有寫任何汽車產業的。面試官也很妙,說我兩個特質:

1. 穩定性 (我在前公司做了7年)
2. 曾有企劃分析師的職稱過

於是當下我明白了,不同產業對分析師的理解是不同的。人資面試完我之後,有種「完蛋了,我找錯人」的表情。

不過,在面試後想爭取工作的心情只是不服輸個性而已。花了時間研究了一下整個汽車零件產業,範疇巨大的難以想像。說來,了解到底,一個無知的我看了這些資料消化分析之後的東西是不是有實用性?即使沒有面試機會了。也是一種自我了解的過程。感謝這樣的過程。


#_^ 第三次,機會就在一念之間:美商資料庫公司/區域業務經理

藉由過去熟識朋友的介紹,得以接觸這個職務。
午餐面試後,我寫了一個超出朋友及面試官暗示的年薪。一度擔心會不會因此無法獲得這個工作。但想想,也沒有人透露要用我的訊息,我在那邊徬徨什麼。只是,依然很介意,由於這個職務運用的是我在圖書資訊產業將近15年的專業,加上我的本科系及之前的工作經驗,接觸的職位,在台灣卻只有台灣的薪資標準。面試官暗示薪酬約莫NT$7-8萬/月,12個月。而獎金計算方式則是「如果去年業績350萬美金,今年做了360萬美金,獎金是從10萬美金來算比例」。

然而,我憑藉著自己應得的薪酬,以美國的薪資標準來計算這個職務應有的薪資,不肯屈就。於是,這封信出去,宛如石沉大海。有時會懊惱當時怎麼會如此堅持與傲慢,事後想想,沒有什麼好懊惱,畢竟我真的看重自己擁有的特質跟能力。

æ 轉換跑道小心情:


過去在前公司產業裡,即使抱持著謙遜學習的態度,眼見周遭環境的停滯不前以及無意義的競爭,骨子裡還是傲慢地瞧不起、也擔憂深陷這樣的循環。如果繼續在圖資產業,除了變成更自大目中無人、看不慣很多人事物之外,虛懷若谷及不斷學習的態度大概會消失殆盡,而我卻得持續地掏心掏肺帶人,看著這些擁有很好特質的人們,一一看盡產業的無奈、然後跳出,害怕自己停留原地。而心態,年紀再大點,就很難會主動反省了。

沒有留言:

張貼留言